Raamatu teise, täiendatud väljaande ilmumisest on möödunud viis aastat. Teist väljaannet sisse juhatades mainisin, et väljaannet ette valmistades ei piirdunud ma üksnes värske kohtupraktika sisseviimisega. Esimeses väljaandes jäid mitmed olulised teemad käsitlemata, mistõttu lisasin mitu uut peatükki. Seetõttu sai raamat kolmandiku võrra mahukam.
Öeldu iseloomustab ka kolmandat väljaannet. Kohtupraktika on pakkunud viie aasta jooksul uusi tõlgendusi ja täpsustusi, muudatusi on tehtud seadustes. Hakkasin ka ise mõnda küsimust nägema mõnevõrra teises valguses. Kuid muutunud on ka kriminaalmenetluse iseloom. Kriminaalmenetluses on valdavaks kujunenud mitmesugused lihtmenetlused, eriti kokkuleppemenetlus. Nende menetluste laia kasutamise tõttu on mõnede ausa kohtumenetluse põhimõtete tähtsus vähenenud. Teisenenud on õiguskaitse mudel. Tagantjärele toimiv reageerimine on suures ulatuses nihkunud ennetava reageerimise suunas. Ennetav reageerimine tähendab, et kriminaalmenetlus ja ohutõrje on läbi põimumas, nagu ka politsei ja luure funktsioonid. Tõsiseks probleemiks on salajaste uurimismeetodite üha ulatuslikuma kasutamise tõttu tõendite kättesaadavaks tegemine süüdistatavale ja tema kaitsjale. Aja märgiks on olukord, et riigi kriminaalmenetlus võtab üha enam euroopaliiduliku värvingu.
Raamatu kolmas väljaanne on teise väljaandega võrreldes mitte üksnes mahukam, vaid oluliselt on muutunud ka raamatu struktuur.
Pean seegi kord lugejat hoiatama, et õiguskirjandus vananeb veel enne kirjastusest väljumist.
Minu tänusõnad toimetaja Margit Kiislerile, kes selgi korral autori keelekonarused silus, parandas vead ning osutas puudustele, samuti kõigile neile, kes raamatu lugejale kättesaadavaks tegid.
Juuli 2019
Smart-ID
ID-kaart
Mobiil-ID